バイセル電話の真実と断り方｜迷惑着信激減の完全対策ガイド

突然の電話着信に「またか…」とため息をついたことはありませんか？不要品の買取依頼後に限らず、知らない番号からの連絡が続くと、誰でも不安や苛立ちを感じるものです。

特に、公式に「営業電話は一切行わない」とされるのに繰り返される着信には、何か裏があるのではと疑念を抱く方も多いでしょう。

その矛盾の背景には、単なる誤解や偶発的なミスだけでは説明しきれない、複雑で根深い事情が隠されています。

このまま放置すれば、いつしか個人情報の取り扱いにまで波及しかねない重大な問題に発展する恐れもあるのです。

では、なぜこうした連絡は繰り返されるのか。どんな対策が効果的で、法的にはどのような保護が受けられるのか。

本記事では、最新の法改正も踏まえつつ、着信トラブルの実態とその裏側、さらに具体的にできる防止策までを詳しくかつ実践的に解説します。

知らなかったでは済まされないトラブルを未然に防ぐため、ぜひ最後まで読み進めて、あなたの大切な時間と安心を守るヒントを掴んでください。

0120628789からの着信トラブルの実態と具体的対策

0120628789は、バイセルテクノロジーズ（旧BuySell Technologies）のコールセンター番号として広く知られている。

同社は主に不要品の出張買取サービスを提供しており、この番号からの電話は査定依頼に関連した連絡が中心だとされている。

しかし、2023年12月に同社が公開した公式リリースでは、「査定依頼に紐づく連絡のみで営業電話は行わない」と明記しているにもかかわらず、国民生活センターには直近1年間で50件以上の苦情が寄せられている。

主な苦情内容としては、「連絡を断っても電話がしつこく続く」や「他社にも個人情報が流れている可能性がある」という声が多い。

このような問題は、特定商取引法第17条で禁止されている再勧誘の禁止規定に触れる可能性がある。

再勧誘とは、一度断ったにもかかわらず営業的な勧誘電話が繰り返される行為を指す。

再勧誘禁止の法的根拠と実際の対策について整理すると、まずは電話の着信履歴や通話の録音をしっかり保存することが重要だ。

具体的には、電話番号と日時、通話内容を記録しておき、必要に応じて証拠として使える状態にしておく。

そのうえで、バイセルテクノロジーズの窓口（0120-638-560）に対して個人情報削除の申し入れを行うことが推奨される。

本人の意向に反して架電が続く場合は、通信事業者が提供する迷惑通話ブロックサービスを利用するのも効果的だ。

更に、警察庁が設ける迷惑電話相談窓口（#9110）に相談することで、法的な措置や指導の申し入れが可能となり、再着信を大幅に減らせる可能性がある。

バイセルの「営業電話なし」が招く混乱の裏事情とは？

バイセルテクノロジーズは「営業電話は行わない」と公式に強調している一方で、なぜ架電が頻発してしまうのか。

その背景には複数の原因があると考えられる。

まず、同社のサービス規約やオペレーション体制における独自の解釈がある。

例えば、キャンペーン案内や類似サービス案内が査定依頼に付随する情報とみなされ、「営業電話」から除外されるケースがあるのだ。

また、訪問査定の際に利用者が「類似サービス案内」に初期チェックを自ら入れているため、案内が継続されることもある。

さらにオペレーターの教育不足により、利用者が断った旨の情報が正確に反映されない構造的な問題も指摘されている。

2024年4月に改正された個人情報保護法のガイドラインでは、第三者への個人情報提供の際には公表義務があり、提供停止請求への対応も必須だ。

このため、利用者が電話で「今後一切の架電を拒否し、個人情報の削除を請求します」と明確に伝え、さらに日時や担当者名を記録できれば、法的根拠を持った正式なクレームとなる。

また、過度な電話連絡がストレスになる場合は、SMSやLINEでの連絡に切り替えを希望することもできる。

この切り替えは同社のマイページの通知設定変更で可能となっており、通話ストレスの軽減に役立つ。

主な課題	具体的内容	対応策
営業電話はしないとの公式発言と実態の乖離	キャンペーン案内が営業電話に含まれず再度の連絡が続く	電話で明確に架電拒否の意思表明を記録
オペレーターの教育不足による断り情報の不反映	断ったにもかかわらず連絡が継続してしまう	通話録音を保存し削除依頼や相談窓口へ連絡
個人情報提供の透明性不足	第三者提供に関する公表や提供停止請求が不十分	法的根拠を持つクレームを提出し速やかな対応を促す
電話連絡によるストレス	過度な電話架電で精神的負担が大きい	SMS・LINE連絡への切り替えをマイページで設定可能

再勧誘禁止が守られない場合の対処策完全ガイド

特定商取引法第17条は、利用者が断ったにもかかわらず営業勧誘を続けることを禁止している。

これに違反した場合、事業者への行政指導や罰則の対象となる可能性がある。

まず、再度の電話を拒否したい際には、強く「今後の架電をすべて拒否し、個人情報の削除を求める」と電話で伝えることが重要だ。

この時、可能な限り録音機能やメモを活用して、日時や担当者名を記録しておくと対応がスムーズになる。

バイセル側が対応に応じない場合や、架電が止まらない場合は通信会社の「迷惑電話ブロックサービス」を活用しよう。

加えて、警察庁の相談窓口である「迷惑電話相談センター（#9110）」に相談すれば、公式からの指導が入る可能性が高い。

これらの対処により、無用な電話を大幅に減らせる可能性がある。

また、個人情報の取り扱いに関して疑問を持つ場合は、消費者団体や行政機関にも相談することで、より安心して対処ができる。

バイセルの営業電話は本当に「なし」？頻繁な着信の背景を徹底分析

バイセルテクノロジーズは公式に「営業電話は行わない」と強調しているにもかかわらず、多くの利用者が頻繁な電話着信に悩まされている現状がある。

この矛盾の背景には、サービス提供側の独自の解釈やオペレーション上の問題が複合的に存在していると考えられる。

具体的には、キャンペーン案内や類似サービスの情報を「取引関連情報」として扱うことで、営業電話には該当しないと判断されるケースが多い。

また、訪問査定時の規約において「類似サービス案内」に関する項目に初期からチェックが入っていることも見逃せない要因だ。

これにより、利用者が希望していないにもかかわらず案内電話が続いてしまうケースが発生している。

さらに、オペレーターの教育不足によって利用者が連絡を断った旨の情報が正確にシステムに反映されない状況が指摘されている。

このような構造的な複合問題が、バイセルからの頻繁な電話連絡を生んでいると言える。

なぜ頻発する？バイセル電話トラブルの隠れた3大要因

まず第一に、バイセルはキャンペーン案内を取引に関わる重要な情報として位置づけ、営業電話から除外している点だ。

従って「営業電話はしない」という公式声明が、利用者にはイコール着信ゼロを意味していない可能性がある。

次に、訪問査定時の規約内チェックボックスにて、利用者が知らぬ間に「類似サービス案内」を許可してしまっていることがある。

この初期設定が解除されない限り案内電話が続くため、本人は架電が止まらない原因を理解しづらい。

最後に、オペレーター教育の不足により、断りの意思表明を受けた後でもその情報が共有・反映されないことが起きている。

これらの原因が複合し、バイセル側の公式発言と実態の乖離が生じていると考えられる。

改正個人情報保護法がもたらす利用者の新たな防御手段

2024年4月の改正個人情報保護法ガイドラインでは、事業者が第三者への個人情報提供時に公表を義務付けることに加え、利用者からの提供停止請求への迅速な対応も必須となった。

このため、利用者は電話口で「今後一切の架電を拒否し、個人情報の削除を請求します」と明確に伝えることが重要だ。

さらに、クレームの法的根拠を確保するためには、通話の日時や担当者名を記録・保存しておくことが推奨される。

これにより、単なる抗議ではなく法的効力を伴った申請として扱われる可能性が高まる。

また、電話による連絡が過重なストレスとなる場合は、SMSやLINEなど別の連絡方法へ切り替えることも可能だ。

バイセルのマイページから通知設定を変更すれば、通話による精神的負担を軽減し、必要な情報だけを受け取ることができる。

頻発する電話の原因	背景・具体例	利用者ができる対応
キャンペーン案内の独自解釈	取引関連情報とみなされ営業電話と区別される	明確に営業電話拒否の意思を電話で伝え記録する
訪問査定での規約チェックボックス	類似サービス案内の同意が初期設定されている	マイページで通知設定を見直す
オペレーター教育不足	断り情報が正しく反映されず着信が継続する	通話履歴を残し、苦情窓口や相談センターへ連絡
電話連絡によるストレス過多	過度な電話で精神的負担が大きい	SMSやLINE連絡への切替を依頼

電話断りの一言で済む？正しいクレーム方法と効果的な記録術

電話で着信を拒否したい場合、最も大切なのは「今後の架電をすべて拒否し、個人情報も削除してほしい」とはっきりと口頭で伝えることだ。

その際、録音ツールやメモを用いて日時や担当者名を確実に記録する習慣をつけることがカギを握る。

こうした記録は、後に法的根拠を持つ証拠として活用可能で、事業者への対応を強く促す効果が期待できる。

もし電話を断っても架電が止まらない場合は、通信会社の迷惑電話ブロックサービスを活用するのも手段のひとつだ。

さらに、警察庁の迷惑電話相談センター（#9110）に相談すると、専門的な指導や業者への是正勧告が行われる場合がある。

これらの手続きにより、不要な電話からの解放に大きな助けとなる可能性がある。

査定後に多発する他社買取電話と中国人スタッフ訪問被害の注意点

不要品の査定を依頼したあとで、突然別の買取業者から電話が頻繁にかかってきたり、トラックに乗った外国人スタッフが自宅を訪問するケースが増えている。

これらの手口は、飛び込み訪問での中古品回収ビジネスが背景にあり、購入者側にとってトラブルのリスクが高いと言える。

特に、中国人スタッフによる強引な訪問買取行為は、東京都生活文化局も2023年以降、注意喚起を強めている。

このような訪問買取は特定商取引法上の「訪問購入」に該当し、厳格な規制が設けられていることを知っておく必要がある。

知らないと損する訪問購入の重要ルール3つ

訪問購入では、消費者を守るために法律に基づいて幾つかの基本的な決まりがある。

特に注目すべきポイントは以下の3つだ。

① 訪問販売員には身分証明書の提示が義務付けられていること。顔写真付き身分証の提示を必ず確認し、曖昧な対応の場合は対応を控えるべきだ。

② 売買契約が成立する際、契約内容を記載した書面の交付を受ける前に物品を渡してはいけないこと。書面がないまま品物を手放すとトラブルになるため、書面を入手するまでは譲渡を拒否する権利がある。

③ 不満や後悔が生じた場合、契約日から8日以内ならクーリングオフが可能であること。期間内の申し出により契約を無効にできるため、早めに対処すれば被害を軽減できる。

これらの規定は訪問購入での悪質な取引を防止し、利用者の安全を保障するための重要なものだ。

トラブルを未然に防ぐための具体的な警察相談・証拠収集術

万が一、強引な訪問やしつこい電話が続く場合の対処としては、速やかに警察や行政機関に相談することがカギとなる。

警察への通報時に役立つため、訪問日時やスタッフの身なり、訪問車両のナンバーなどをできるだけ詳細に記録しておくことが望ましい。

また、電話の履歴、通話録音があればトラブル解決への証拠として活用しやすい。

さらに、国民生活センター（188）にも相談することで、行政指導が入ったり悪質業者の名前が公表された事例もあり、被害拡大を防ぐ効果が期待できる。

これらの対処には冷静な証拠収集と迅速な相談行動が欠かせない。

問題事例	注意点・対策	おすすめの対応策
中国人スタッフがトラックで突然訪問	本人確認を徹底し、身分証の提示を必ず確認	不審な場合は応じず自治体・警察へ通報
査定後に他社がしつこく電話連絡	無理な契約は書面交付前に拒否可能	通話記録を保存して国民生活センターに相談
契約後のトラブルや後悔	契約から8日以内ならクーリングオフ可能	期間内のクーリングオフ通知を速やかに実施
不法に個人情報が共有される可能性	情報管理を確認し、許可していない連絡は拒否	警察相談や行政相談で問題提起を

地域防犯力を高める効果的な自治体制度や町内会活用法

被害の再発を防止するためには、地域全体での防犯対策も鍵を握る。

自治体では防犯カメラの設置補助金制度を導入しているところが多く、こうした制度を活用することで通報記録や証拠収集がスムーズになる。

また、町内会のパトロールの協力を得ることで、不審者の早期発見や訪問行動の抑止効果が期待できる。

特に、自治体と連携した防犯活動は地域住民の安心感向上にもつながるため、積極的に相談や参加を検討したい。

こうした取り組みは地域の結びつき強化にも寄与し、訪問買取など不審な訪問者対策として非常に有効だと言える。

Yes